CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD FirePro D300
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD FirePro D300
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
AMD FirePro D300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti OEM e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro D300 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (162.6GB/s vs 128.3GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 170W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560 Ti OEM
1.263 TFLOPS
FirePro D300
+72%
2.176 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti OEM
VS
FirePro D300
Scheda grafica
mar 2011
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 500
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
128.3GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
384
Unità di ombreggiatura
1280
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
13.17 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
52.67 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1263 GFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS
Processore grafico
GF114
Nome GPU
Pitcairn
GF114-400-A1
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Fermi 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.95 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
212 mm²
Design della scheda
170W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI
2
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070
3
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104
4
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
5
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
6
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon R9 FURY
7
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7950
8
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI Radeon X1600 XT Dual
9
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4670 AGP
10
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI FireGL V7600
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy