CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti OEM e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (170W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 128.3GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560 Ti OEM
+78%
1.263 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti OEM
VS
GeForce GTX 285 Mac Edition
Scheda grafica
mar 2011
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 500
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
1242 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
128.3GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
13.17 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
52.67 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1263 GFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS
Processore grafico
GF114
Nome GPU
GT200B
GF114-400-A1
Variante GPU
G200-350-B3
Fermi 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.95 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
170W
TDP
204W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI Radeon HD 3570
2
AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060
4
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon HD 6450
5
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon HD 6570
6
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI Radeon HD 5450
7
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon RX 6300
8
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080
9
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780
10
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon HD 6510
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy