NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs ATI Radeon HD 5850

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM ATI Radeon HD 5850

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti OEM e 1024MB VRAM Radeon HD 5850 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (128.3GB/s vs 128.0GB/s)

ATI Radeon HD 5850 Vantaggi

1056 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (151W vs 170W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 560 Ti OEM

1.263 TFLOPS

Radeon HD 5850 +65%

2.088 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti OEM

VS

Radeon HD 5850

Scheda grafica

mar 2011

Data di rilascio

set 2009

GeForce 500

Generazione

Evergreen

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1002 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

128.3GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

18

384

Unità di ombreggiatura

1440

64

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

13.17 GPixel/s

Tasso di pixel

23.20 GPixel/s

52.67 GTexel/s

Tasso di texture

52.20 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1263 GFLOPS

FP32 (float)

2.088 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

417.6 GFLOPS

Processore grafico

GF114

Nome GPU

Cypress

GF114-400-A1

Variante GPU

Cypress PRO (215-0735043)

Fermi 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.95 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

332 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Design della scheda

170W

TDP

151W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

2

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7950

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM vs AMD Radeon HD 6770

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD