NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs AMD Radeon RX 7700

VS

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 AMD Radeon RX 7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 Ti X2 e 12GB VRAM Radeon RX 7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (170W vs 200W)

AMD Radeon RX 7700 Vantaggi

Rilasciato 12 anni in ritardo

Boost Clock2600MHz

Più VRAM (12GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 128.3GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 560 Ti X2

1.306 TFLOPS

Radeon RX 7700 +2346%

31.95 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti X2

VS

Radeon RX 7700

Scheda grafica

gen 2011

Data di rilascio

gen 2023

GeForce 500

Generazione

Navi III

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1900 MHz

-

Boost Clock

2600 MHz

1002 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

192bit

128.3GB/s

Larghezza di banda

432.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

48

384

Unità di ombreggiatura

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

13.60 GPixel/s

Tasso di pixel

249.6 GPixel/s

54.40 GTexel/s

Tasso di texture

499.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

63.90 TFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (float)

31.95 TFLOPS

108.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

998.4 GFLOPS

Processore grafico

GF114

Nome GPU

Navi 32

GF114-400-A1

Variante GPU

Navi 32

Fermi 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.95 miliardo

Transistor

Sconosciuto

332 mm²

Dimensione del dado

346 mm²

Design della scheda

170W

TDP

200W

450 W

PSU suggerito

550 W

3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Uscite

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs AMD Radeon RX 6800

4

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

5

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs ATI FirePro V7760

6

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs ATI Radeon HD 3570

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

8

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs AMD Radeon R9 260 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD