CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI FirePro V3750
NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI FirePro V3750
VS
NVIDIA GeForce GTX 560
ATI FirePro V3750
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 560 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 22.40GB/s)
16 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3750 Vantaggi
Potenza termica inferiore (48W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560
+209%
1.089 TFLOPS
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
GeForce GTX 560
VS
FirePro V3750
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
set 2008
GeForce 500
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
700 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s
Configurazione del rendering
7
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
336
Unità di ombreggiatura
320
56
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
11.34 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
45.36 GTexel/s
Tasso di texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1089 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
90.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GF114
Nome GPU
RV730
GF114-325-A1
Variante GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.95 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
150W
TDP
48W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon Pro V7300X
2
NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
4
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 560
5
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560
6
NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon HD 4855
7
NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
8
NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD FirePro S10000 Passive
9
NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon HD 5450
10
NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy