CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD FirePro W4300
NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD FirePro W4300
VS
NVIDIA GeForce GTX 560
AMD FirePro W4300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 560 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 96.00GB/s)
AMD FirePro W4300 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1GB)
432 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560
1.089 TFLOPS
FirePro W4300
+31%
1.428 TFLOPS
GeForce GTX 560
VS
FirePro W4300
Scheda grafica
mag 2011
Data di rilascio
dic 2015
GeForce 500
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
7
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
336
Unità di ombreggiatura
768
56
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
11.34 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
45.36 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1089 GFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
90.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS
Processore grafico
GF114
Nome GPU
Bonaire
GF114-325-A1
Variante GPU
Bonaire PRO GL
Fermi 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.95 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Design della scheda
150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon Pro V7300X
2
NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
4
NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 560
5
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560
6
NVIDIA GeForce GTX 560 vs ATI Radeon HD 4855
7
NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
8
NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon RX 6300
9
NVIDIA GeForce GTX 560 vs Intel Arc Pro A60
10
NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon R7 250X
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy