Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 560 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (128.0GB/s vs 63.55GB/s)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
464 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560 +8%
1.089 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
giu 2008
GeForce 500
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
128.0GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
7
Conteggio SM
-
336
Unità di ombreggiatura
800
56
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.34 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
45.36 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
1089 GFLOPS
FP32 (float)
1000 GFLOPS
90.72 GFLOPS
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GF114
Nome GPU
RV770
GF114-325-A1
Variante GPU
RV770 PRO
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.95 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy