NVIDIA GeForce GTX 570M vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

NVIDIA GeForce GTX 570M NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1536MB VRAM GeForce GTX 570M e 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 570M Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1560MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 72.00GB/s)

2736 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 570M

0.773 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +1139%

9.585 TFLOPS

GeForce GTX 570M

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

Scheda grafica

giu 2011

Data di rilascio

apr 2020

GeForce 500M

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1365 MHz

-

Boost Clock

1560 MHz

750 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

1536MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

256bit

72.00GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

7

Conteggio SM

48

-

Unità di calcolo

-

336

Unità di ombreggiatura

3072

56

TMUs

192

24

ROPs

64

-

Core Tensor

384

-

Core RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

8.050 GPixel/s

Tasso di pixel

99.84 GPixel/s

32.20 GTexel/s

Tasso di texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

19.17 TFLOPS

772.8 GFLOPS

FP32 (float)

9.585 TFLOPS

64.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.5 GFLOPS

Processore grafico

GF114

Nome GPU

TU104

N12E-GT-A1

Variante GPU

N18E-G3

Fermi 2.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.95 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

332 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Design della scheda

75W

TDP

150W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 570M vs ATI Mobility Radeon HD 5450

2

NVIDIA GeForce GTX 570M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 570M vs AMD Radeon HD 6370M

4

NVIDIA GeForce GTX 570M vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 570M vs NVIDIA T600 Mobile

6

NVIDIA GeForce GTX 570M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

7

NVIDIA GeForce GTX 570M vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 570M vs NVIDIA GeForce 845M

9

NVIDIA GeForce GTX 570M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

10

NVIDIA GeForce GTX 570M vs NVIDIA NVS 4200M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD