CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 570M vs AMD Radeon Pro 460
NVIDIA GeForce GTX 570M vs AMD Radeon Pro 460
VS
NVIDIA GeForce GTX 570M
AMD Radeon Pro 460
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1536MB VRAM GeForce GTX 570M e 4GB VRAM Radeon Pro 460 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 460 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock907MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (81.28GB/s vs 72.00GB/s)
688 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 570M
0.773 TFLOPS
Radeon Pro 460
+140%
1.858 TFLOPS
GeForce GTX 570M
VS
Radeon Pro 460
Scheda grafica
giu 2011
Data di rilascio
ott 2016
GeForce 500M
Generazione
Radeon Pro Mac
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
850 MHz
-
Boost Clock
907 MHz
750 MHz
Clock memoria
1270 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
81.28GB/s
Configurazione del rendering
7
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
16
336
Unità di ombreggiatura
1024
56
TMUs
64
24
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
8.050 GPixel/s
Tasso di pixel
14.51 GPixel/s
32.20 GTexel/s
Tasso di texture
58.05 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.858 TFLOPS
772.8 GFLOPS
FP32 (float)
1.858 TFLOPS
64.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
116.1 GFLOPS
Processore grafico
GF114
Nome GPU
Baffin
N12E-GT-A1
Variante GPU
Baffin XT
Fermi 2.0
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.95 miliardo
Transistor
3 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
75W
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc A370M vs NVIDIA GeForce GTX 570M
2
NVIDIA RTX A4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 570M
3
NVIDIA GeForce GTX 570M vs AMD Radeon Pro 580X
4
NVIDIA GeForce GTX 570M vs NVIDIA GeForce 8800M GTX
5
Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce GTX 570M
6
NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce GTX 570M
7
NVIDIA GeForce GTX 570M vs AMD FirePro S4000X
8
NVIDIA GeForce GTX 570M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
9
NVIDIA GeForce GTX 570M vs AMD Radeon Pro Vega 48
10
NVIDIA GeForce GTX 570M vs ATI Mobility Radeon HD 5430
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy