CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI FirePro V8800
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI FirePro V8800
VS
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
ATI FirePro V8800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 580 Rev. 2 e 2GB VRAM FirePro V8800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (192.4GB/s vs 147.2GB/s)
ATI FirePro V8800 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1GB)
1088 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (208W vs 244W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 580 Rev. 2
1.581 TFLOPS
FirePro V8800
+66%
2.64 TFLOPS
GeForce GTX 580 Rev. 2
VS
FirePro V8800
Scheda grafica
giu 2011
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 500
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
192.4GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
20
512
Unità di ombreggiatura
1600
64
TMUs
80
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
24.70 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
49.41 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.581 TFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
197.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
Cypress
GF110-380-A1
Variante GPU
Cypress XT GL
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Design della scheda
244W
TDP
208W
550 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600
2
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104
3
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7600
4
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 340 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 720
6
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
7
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
8
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI FirePro V9800
9
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4650 AGP
10
NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro V7350X2
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy