NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro VII

VS

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 AMD Radeon Pro VII

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 580 Rev. 2 e 16GB VRAM Radeon Pro VII per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 Vantaggi

Potenza termica inferiore (244W vs 250W)

AMD Radeon Pro VII Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1700MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (1020GB/s vs 192.4GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 580 Rev. 2

1.581 TFLOPS

Radeon Pro VII +726%

13.06 TFLOPS

GeForce GTX 580 Rev. 2

VS

Radeon Pro VII

Scheda grafica

giu 2011

Data di rilascio

mag 2020

GeForce 500

Generazione

Radeon Pro Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1400 MHz

-

Boost Clock

1700 MHz

1002 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

1536MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

4096bit

192.4GB/s

Larghezza di banda

1020GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

60

512

Unità di ombreggiatura

3840

64

TMUs

240

48

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

24.70 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

49.41 GTexel/s

Tasso di texture

408.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.11 TFLOPS

1.581 TFLOPS

FP32 (float)

13.06 TFLOPS

197.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.528 TFLOPS

Processore grafico

GF110

Nome GPU

Vega 20

GF110-380-A1

Variante GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

Fermi 2.0

Architettura

GCN 5.1

TSMC

Fonderia

TSMC

40 nm

Dimensione del processo

7 nm

3 miliardo

Transistor

13.23 miliardo

520 mm²

Dimensione del dado

331 mm²

Design della scheda

244W

TDP

250W

550 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600

3

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs AMD Radeon PRO W7600

4

AMD Radeon RX 5500 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

5

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

6

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 720

7

NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2400 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

10

NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2 vs Intel H3C XG310

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD