Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 580 vs AMD FirePro V5900

NVIDIA GeForce GTX 580 vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 580 e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 580 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (192.4GB/s vs 64.00GB/s)
AMD FirePro V5900 Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
Potenza termica inferiore (75W vs 244W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 580 +157%
1.581 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2010
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 500
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1002 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
192.4GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
512
64
TMUs
32
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

24.70 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
49.41 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
1.581 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
197.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Design della scheda

244W
TDP
75W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF110
Nome GPU
Cayman
GF110-375-A1
Variante GPU
Cayman LE WS
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy