NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA A40 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 48GB VRAM A40 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi

Potenza termica inferiore (134W vs 300W)

NVIDIA A40 PCIe Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 69% (1740MHz vs 1032MHz)

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (695.8GB/s vs 144.2GB/s)

9984 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

A40 PCIe +2260%

37.42 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650 Ti Boost

102

A40 PCIe +3988%

4170

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

A40 PCIe

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

ott 2020

GeForce 600

Generazione

Tesla

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

980 MHz

Clock base

1305 MHz

1032 MHz

Boost Clock

1740 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1812 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

384bit

144.2GB/s

Larghezza di banda

695.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

84

768

Unità di ombreggiatura

10752

64

TMUs

336

24

ROPs

112

-

Core Tensor

336

-

Core RT

84

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

16.51 GPixel/s

Tasso di pixel

194.9 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Tasso di texture

584.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

37.42 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (float)

37.42 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (doppio)

584.6 GFLOPS

Design della scheda

134W

TDP

300W

300 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

8-pin EPS

Processore grafico

GK106

Nome GPU

GA102

GK106-240-A1

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

2.54 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

221 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 5050

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 435 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 5500 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 260

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA CMP 50HX

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7990

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC