NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 6GB VRAM GeForce RTX 3060 3840SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi

Potenza termica inferiore (134W vs 185W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 79% (1852MHz vs 1032MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 144.2GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce RTX 3060 3840SP +797%

14.22 TFLOPS

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce RTX 3060 3840SP

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

gen 2021

GeForce 600

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

980 MHz

Clock base

1627 MHz

1032 MHz

Boost Clock

1852 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

192bit

144.2GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

30

768

Unità di ombreggiatura

3840

64

TMUs

120

24

ROPs

48

-

Core Tensor

120

-

Core RT

30

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

16.51 GPixel/s

Tasso di pixel

88.90 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Tasso di texture

222.2 GTexel/s

-

FP16 (metà)

14.22 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (float)

14.22 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (doppio)

222.2 GFLOPS

Design della scheda

134W

TDP

185W

300 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Processore grafico

GK106

Nome GPU

GA106

GK106-240-A1

Variante GPU

GA106-400-A1

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

2.54 miliardo

Transistor

12 miliardo

221 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 560D

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro W5100

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core