NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi

Potenza termica inferiore (134W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 153% (2610MHz vs 1032MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 144.2GB/s)

7680 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 650 Ti Boost

1.585 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +2682%

44.1 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 650 Ti Boost

102

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +7665%

7921

OctaneBench

GeForce GTX 650 Ti Boost

23

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +3621%

856

GeForce GTX 650 Ti Boost

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Scheda grafica

mar 2013

Data di rilascio

gen 2024

GeForce 600

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

980 MHz

Clock base

2340 MHz

1032 MHz

Boost Clock

2610 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

192bit

Bus memoria

256bit

144.2GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

66

768

Unità di ombreggiatura

8448

64

TMUs

264

24

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

16.51 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

66.05 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

1.585 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

66.05 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

134W

TDP

285W

300 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GK106

Nome GPU

AD103

GK106-240-A1

Variante GPU

AD103-275-A1

Kepler

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.54 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

221 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

3

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 650

5

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon RX 6600 LE

6

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

7

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Pro WX 3100

8

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1600

9

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 360E

10

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1650 AGP

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!