CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7790
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon HD 7790
VS
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
AMD Radeon HD 7790
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 1024MB VRAM Radeon HD 7790 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi
Boost Clock1032MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 96.00GB/s)
AMD Radeon HD 7790 Vantaggi
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (85W vs 134W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
Radeon HD 7790
+13%
1.792 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost
VS
Radeon HD 7790
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
mar 2013
GeForce 600
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
980 MHz
Clock base
-
1032 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
144.2GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
14
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
896
64
TMUs
56
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.51 GPixel/s
Tasso di pixel
16.00 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Tasso di texture
56.00 GTexel/s
-
-
-
1.585 TFLOPS
FP32 (float)
1.792 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (doppio)
112.0 GFLOPS
Design della scheda
134W
TDP
85W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GK106
Nome GPU
Bonaire
GK106-240-A1
Variante GPU
Bonaire XT (215-0839039)
Kepler
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.54 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro S7000
2
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD FirePro W7100
3
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA CMP 40HX
4
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FirePro 2260 PCI
5
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R7 360E
7
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1650 GTO
9
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon R5 340 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon HD 4730 OEM
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy