Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1050 AGP

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1050 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost e 128MB VRAM Radeon X1050 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1032MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 6.496GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 134W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2013
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 600
Generazione
Radeon R300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

980 MHz
Clock base
-
1032 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
192bit
Bus memoria
128bit
144.2GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
768
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
384 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.51 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
66.05 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
1.585 TFLOPS
FP32 (float)
-
66.05 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

134W
TDP
24W
300 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK106
Nome GPU
RV360
GK106-240-A1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.06 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
76 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy