CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
VS
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM e 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Vantaggi
Boost Clock888MHz
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 38.40GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 130W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 660 OEM
+393%
2.046 TFLOPS
GeForce GT 640 OEM Rebrand
0.415 TFLOPS
GeForce GTX 660 OEM
VS
GeForce GT 640 OEM Rebrand
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
apr 2012
GeForce 600
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
823 MHz
Clock base
-
888 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
192bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
3
-
Unità di calcolo
-
1152
Unità di ombreggiatura
144
96
TMUs
24
24
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
384 KB
Cache L2
384 KB
Prestazioni teoriche
21.31 GPixel/s
Tasso di pixel
4.320 GPixel/s
85.25 GTexel/s
Tasso di texture
17.28 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.046 TFLOPS
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
85.25 GFLOPS
FP64 (doppio)
34.56 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF116
GK104-200-KD-A2
Variante GPU
GF116-150-A1
Kepler
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Design della scheda
130W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX550
3
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX350
4
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
5
AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI FireGL V7700
8
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon HD 7670 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 4770
10
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs AMD Radeon RX 7900 XT
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy