NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM NVIDIA GeForce RTX 3090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM e 24GB VRAM GeForce RTX 3090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 91% (1695MHz vs 888MHz)

Più VRAM (24GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (936.2GB/s vs 134.4GB/s)

9344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +1639%

35.58 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

VS

GeForce RTX 3090

Scheda grafica

ago 2012

Data di rilascio

set 2020

GeForce 600

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

823 MHz

Clock base

1395 MHz

888 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1219 MHz

Memoria

1536MB

Dimensione memoria

24GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

192bit

Bus memoria

384bit

134.4GB/s

Larghezza di banda

936.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

82

-

Unità di calcolo

-

1152

Unità di ombreggiatura

10496

96

TMUs

328

24

ROPs

112

-

Core Tensor

328

-

Core RT

82

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

21.31 GPixel/s

Tasso di pixel

189.8 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Tasso di texture

556.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

35.58 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (float)

35.58 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (doppio)

556.0 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GA102

GK104-200-KD-A2

Variante GPU

GA102-300-A1

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

3.54 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

130W

TDP

350W

300 W

PSU suggerito

750 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 12-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX550

3

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce MX350

4

AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs ATI Radeon HD 3830

9

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs Intel Arc Pro A60

10

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM vs NVIDIA GeForce GT 440

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD