CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3850 X3
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3850 X3
VS
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
ATI Radeon HD 3850 X3
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 e 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Vantaggi
Boost Clock1032MHz
Banda VRAM più elevata (144.2GB/s vs 54.40GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (140W vs 145W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 660 Rev. 2
+362%
1.981 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
GeForce GTX 660 Rev. 2
VS
Radeon HD 3850 X3
Scheda grafica
set 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 600
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
980 MHz
Clock base
-
1032 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
850 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
256bit
144.2GB/s
Larghezza di banda
54.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
960
Unità di ombreggiatura
320
80
TMUs
16
24
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
384 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
20.64 GPixel/s
Tasso di pixel
10.70 GPixel/s
82.56 GTexel/s
Tasso di texture
10.70 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.981 TFLOPS
FP32 (float)
428.2 GFLOPS
82.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
RV670
-
Variante GPU
RV670 PRO (215-0708003)
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Design della scheda
140W
TDP
145W
300 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 710
2
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030
3
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
4
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA T1000 8 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
7
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 550
8
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI FirePro V5800
10
NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 240
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy