NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 970

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 NVIDIA GeForce GTX 970

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 660 e 4GB VRAM GeForce GTX 970 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 660 Vantaggi

Potenza termica inferiore (140W vs 148W)

NVIDIA GeForce GTX 970 Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 14% (1178MHz vs 1032MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 144.2GB/s)

704 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

GeForce GTX 970 +97%

3.92 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 660

1308

GeForce GTX 970 +177%

3625

Blender

GeForce GTX 660

124

GeForce GTX 970 +143%

302

OctaneBench

GeForce GTX 660

27

GeForce GTX 970 +188%

78

GeForce GTX 660

VS

GeForce GTX 970

Scheda grafica

set 2012

Data di rilascio

set 2014

GeForce 600

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

980 MHz

Clock base

1050 MHz

1032 MHz

Boost Clock

1178 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1753 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

256bit

144.2GB/s

Larghezza di banda

224.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

960

Unità di ombreggiatura

1664

80

TMUs

104

24

ROPs

56

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

384 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

20.64 GPixel/s

Tasso di pixel

65.97 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Tasso di texture

122.5 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1.981 TFLOPS

FP32 (float)

3.920 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (doppio)

122.5 GFLOPS

Processore grafico

GK106

Nome GPU

GM204

GK106-400-A1

Variante GPU

GM204-200-A1

Kepler

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.54 miliardo

Transistor

5.2 miliardo

221 mm²

Dimensione del dado

398 mm²

Design della scheda

140W

TDP

148W

300 W

PSU suggerito

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

2

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GT 730

3

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

4

NVIDIA GeForce GTX 660 vs Intel Iris Xe Graphics 80EU Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

6

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA NVS 810

7

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon HD 6930

9

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon RX 7700

10

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4