CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 930M
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 930M
VS
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
NVIDIA GeForce 930M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition e 2GB VRAM GeForce 930M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 930M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock941MHz
Potenza termica inferiore (33W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 660M Mac Edition
0.73 TFLOPS
GeForce 930M
0.723 TFLOPS
GeForce GTX 660M Mac Edition
VS
GeForce 930M
Scheda grafica
apr 2013
Data di rilascio
mar 2015
GeForce 600M
Generazione
GeForce 900M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
928 MHz
-
Boost Clock
941 MHz
1250 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
80.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
Prestazioni teoriche
7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
7.528 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tasso di texture
22.58 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
729.6 GFLOPS
FP32 (float)
722.7 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
22.58 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GM108
-
Variante GPU
N16S-GM
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
50W
TDP
33W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
2
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
3
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600M GT
4
NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
5
AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
6
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs AMD Radeon HD 8770M
9
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260M
10
NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs AMD Radeon RX 550 Mobile
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy