CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce GT 730A
NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce GT 730A
VS
NVIDIA GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GT 730A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 660M e 2GB VRAM GeForce GT 730A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 660M Vantaggi
Boost Clock950MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 16.02GB/s)
NVIDIA GeForce GT 730A Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Potenza termica inferiore (33W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 660M
+32%
0.73 TFLOPS
GeForce GT 730A
0.552 TFLOPS
GeForce GTX 660M
VS
GeForce GT 730A
Scheda grafica
mar 2012
Data di rilascio
lug 2014
GeForce 600M
Generazione
GeForce 700A
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
835 MHz
Clock base
-
950 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1001 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
16.02GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
7.600 GPixel/s
Tasso di pixel
5.752 GPixel/s
30.40 GTexel/s
Tasso di texture
23.01 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
729.6 GFLOPS
FP32 (float)
552.2 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
23.01 GFLOPS
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GK208
N13E-GE-A2
Variante GPU
GT 730M
Kepler
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
87 mm²
Design della scheda
50W
TDP
33W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce MX570 A vs NVIDIA GeForce GTX 660M
2
AMD Radeon 530X Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M
3
NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M
4
NVIDIA GeForce GTX 850A vs NVIDIA GeForce GTX 660M
5
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 660M
6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M
7
AMD Radeon 520 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 730A
8
NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q
9
NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce GT 750M
10
NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD FirePro M8900
Notizie Correlate
1
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
2
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
3
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
4
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
5
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
6
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
7
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
8
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
9
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
10
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy