CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 670MX vs NVIDIA GeForce 820M
NVIDIA GeForce GTX 670MX vs NVIDIA GeForce 820M
VS
NVIDIA GeForce GTX 670MX
NVIDIA GeForce 820M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 3GB VRAM GeForce GTX 670MX e 2GB VRAM GeForce 820M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 670MX Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 28.83GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 820M Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (45W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 670MX
+85%
1.154 TFLOPS
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
GeForce GTX 670MX
VS
GeForce 820M
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
mar 2015
GeForce 600M
Generazione
GeForce 800M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
901 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
192bit
Bus memoria
128bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
28.83GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
960
Unità di ombreggiatura
384
80
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
384 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
12.02 GPixel/s
Tasso di pixel
6.480 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Tasso di texture
25.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1154 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (doppio)
25.92 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK107
N13E-GR-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
75W
TDP
45W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
2
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
3
NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
4
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
5
NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
6
NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
7
NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
8
NVIDIA GeForce GTX 670MX vs NVIDIA NVS 5200M
9
NVIDIA GeForce GTX 670MX vs AMD Radeon E9260 MXM
10
NVIDIA GeForce GTX 670MX vs AMD Radeon RX 6300M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy