Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 680 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 680 vs ATI Radeon X1700 FSC

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 680 e 256MB VRAM Radeon X1700 FSC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 680 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1058MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 22.24GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 195W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2012
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 600
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1006 MHz
Clock base
-
1058 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
22.24GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
-
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

33.86 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
3.250 TFLOPS
FP32 (float)
-
135.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

195W
TDP
44W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
RV535
GK104-400-A2
Variante GPU
RV535 FSC
Kepler
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
131 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy