Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD FirePro M4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 680M e 1024MB VRAM FirePro M4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 680M Vantaggi
Boost Clock758MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M4000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680M +194%
2.038 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
giu 2012
GeForce 600M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

719 MHz
Clock base
-
758 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
-
-
-
1344
Unità di ombreggiatura
512
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.22 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
84.90 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
2.038 TFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
84.90 GFLOPS
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
Chelsea
N13E-GTX-A2
Variante GPU
Chelsea XT GL
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy