CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon RX 480 Mobile
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon RX 480 Mobile
VS
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition
AMD Radeon RX 480 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition e 8GB VRAM Radeon RX 480 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 480 Mobile Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1077MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
2.209 TFLOPS
Radeon RX 480 Mobile
+124%
4.963 TFLOPS
GeForce GTX 680MX Mac Edition
VS
Radeon RX 480 Mobile
Scheda grafica
ott 2012
Data di rilascio
ago 2016
GeForce 600M
Generazione
Mobility Radeon
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1077 MHz
1250 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.01 GPixel/s
Tasso di pixel
34.46 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Tasso di texture
155.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.963 TFLOPS
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
4.963 TFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (doppio)
310.2 GFLOPS
Design della scheda
122W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Ellesmere
N13E-GTX2-A2
Variante GPU
Ellesmere XT
Kepler
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
3.54 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 285M
2
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon HD 7470M
3
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA NVS 4200M
4
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce 720A
5
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 640M LE
6
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 530v
7
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3650
8
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon Pro Vega 20
9
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs AMD Radeon E6465
10
NVIDIA GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 540M
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy