CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI FirePro 2270
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI FirePro 2270
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206
ATI FirePro 2270
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 e 512MB VRAM FirePro 2270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1239MHz
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 9.600GB/s)
432 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2270 Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 750 GM206
+1221%
1.269 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
GeForce GTX 750 GM206
VS
FirePro 2270
Scheda grafica
nov 2015
Data di rilascio
gen 2011
GeForce 700
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1087 MHz
Clock base
-
1239 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
64bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
1
512
Unità di ombreggiatura
80
32
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
39.65 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
39.65 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1269 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
39.65 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM206
Nome GPU
Cedar
-
Variante GPU
Cedar WS
Maxwell 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Design della scheda
60W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 2.0
Uscite
1x DMS-59
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
2
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R8 M445DX
3
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP
4
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 380X
5
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 FURY
6
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 480
7
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R5 340 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI FirePro V3700
9
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 7600
10
NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI FirePro V8700
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy