NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI FirePro V9800

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 ATI FirePro V9800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 e 4GB VRAM FirePro V9800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock1239MHz

Potenza termica inferiore (60W vs 250W)

ATI FirePro V9800 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 80.19GB/s)

1088 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

FirePro V9800 +114%

2.72 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

FirePro V9800

Scheda grafica

nov 2015

Data di rilascio

set 2010

GeForce 700

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1087 MHz

Clock base

-

1239 MHz

Boost Clock

-

1253 MHz

Clock memoria

1150 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

147.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

512

Unità di ombreggiatura

1600

32

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

39.65 GPixel/s

Tasso di pixel

27.20 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Tasso di texture

68.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

1269 GFLOPS

FP32 (float)

2.720 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (doppio)

544.0 GFLOPS

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Cypress

-

Variante GPU

Cypress XT GL

Maxwell 2.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

2.94 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Design della scheda

60W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

2

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R8 M445DX

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GT 550M

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Notizie Correlate

1

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

2

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

3

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

4

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

5

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

6

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

7

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

8

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

9

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

10

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio