NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 550X

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 AMD Radeon RX 550X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 e 4GB VRAM Radeon RX 550X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 5% (1239MHz vs 1183MHz)

AMD Radeon RX 550X Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 80.19GB/s)

Potenza termica inferiore (50W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 750 GM206 +4%

1.269 TFLOPS

Radeon RX 550X

1.211 TFLOPS

GeForce GTX 750 GM206

VS

Radeon RX 550X

Scheda grafica

nov 2015

Data di rilascio

dic 2018

GeForce 700

Generazione

Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1087 MHz

Clock base

1100 MHz

1239 MHz

Boost Clock

1183 MHz

1253 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

8

512

Unità di ombreggiatura

512

32

TMUs

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

39.65 GPixel/s

Tasso di pixel

18.93 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Tasso di texture

37.86 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1211 GFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (float)

1211 GFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (doppio)

75.71 GFLOPS

Processore grafico

GM206

Nome GPU

Lexa

-

Variante GPU

Lexa PRO (215-0904018)

Maxwell 2.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

2.94 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Design della scheda

60W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R8 M445DX

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 380X

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 FURY

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 480

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R5 340 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 370X

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon R9 280X2

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti