Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon X1700 FSC

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 e 256MB VRAM Radeon X1700 FSC per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantaggi
Rilasciato 8 anni in ritardo
Boost Clock1239MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 22.24GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1700 FSC Vantaggi
Potenza termica inferiore (44W vs 60W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2015
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 700
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1087 MHz
Clock base
-
1239 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
695 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
22.24GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

39.65 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
39.65 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
-
-
-
1269 GFLOPS
FP32 (float)
-
39.65 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

60W
TDP
44W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 2.0
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM206
Nome GPU
RV535
-
Variante GPU
RV535 FSC
Maxwell 2.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.94 miliardo
Transistor
0.33 miliardo
228 mm²
Dimensione del dado
131 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy