NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 Vantaggi

Potenza termica inferiore (60W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 76% (2175MHz vs 1239MHz)

Più VRAM (20GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 80.19GB/s)

5632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 750 GM206

1.269 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +2006%

26.73 TFLOPS

OctaneBench

GeForce GTX 750 GM206

29

RTX 4000 Ada Generation +1596%

492

GeForce GTX 750 GM206

VS

RTX 4000 Ada Generation

Scheda grafica

nov 2015

Data di rilascio

ago 2023

GeForce 700

Generazione

Quadro Ada(x000A)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1087 MHz

Clock base

1500 MHz

1239 MHz

Boost Clock

2175 MHz

1253 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

20GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

160bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

360.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

48

512

Unità di ombreggiatura

6144

32

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Core Tensor

192

-

Core RT

48

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

39.65 GPixel/s

Tasso di pixel

174.0 GPixel/s

39.65 GTexel/s

Tasso di texture

417.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

26.73 TFLOPS

1269 GFLOPS

FP32 (float)

26.73 TFLOPS

39.65 GFLOPS

FP64 (doppio)

417.6 GFLOPS

Design della scheda

60W

TDP

130W

250 W

PSU suggerito

300 W

2x DVI 1x HDMI 2.0

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

-

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GM206

Nome GPU

AD104

-

Maxwell 2.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.94 miliardo

Transistor

35.8 miliardo

228 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 4830

2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 6770

3

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 7900 XT

4

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon RX 560 896SP

5

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon X1050

6

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs Intel Xe DG1

7

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 2900 GT

8

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs AMD Radeon HD 6850

10

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA CMP 50HX

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo