Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FireMV 2250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e 256MB VRAM FireMV 2250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi
Boost Clock1098MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 12.80GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2007
GeForce 700
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1033 MHz
Clock base
-
1098 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.96 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
87.84 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
-
-
-
2.108 TFLOPS
FP32 (float)
-
87.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
32W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK106
Nome GPU
RV516
-
-
-
Kepler
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy