Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro D300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e 2GB VRAM FirePro D300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi
Boost Clock1098MHz
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 162.6GB/s)
AMD FirePro D300 Vantaggi
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
FirePro D300 +3%
2.176 TFLOPS
VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2014
GeForce 700
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1033 MHz
Clock base
-
1098 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
162.6GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
1280
80
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.96 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
87.84 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
2.108 TFLOPS
FP32 (float)
2.176 TFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
136.0 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.2
-
-
-

Processore grafico

GK106
Nome GPU
Pitcairn
-
Variante GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Kepler
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.54 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy