NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro S10000

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM AMD FirePro S10000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e 3GB VRAM FirePro S10000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 16% (1098MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (150W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Vantaggi

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 192.3GB/s)

832 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

FirePro S10000 +61%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

FirePro S10000

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

nov 2012

GeForce 700

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1033 MHz

Clock base

825 MHz

1098 MHz

Boost Clock

950 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

384bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

240.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

960

Unità di ombreggiatura

1792

80

TMUs

112

24

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

21.96 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Tasso di texture

106.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.108 TFLOPS

FP32 (float)

3.405 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

851.2 GFLOPS

Processore grafico

GK106

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Zaphod

Kepler

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.54 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

221 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

150W

TDP

375W

450 W

PSU suggerito

750 W

No outputs

Uscite

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

-

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 570

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V3900

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs Intel UHD Graphics 730

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 770

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R5 240 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD