NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD FirePro S9150

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e 16GB VRAM FirePro S9150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi

Boost Clock1098MHz

Potenza termica inferiore (150W vs 235W)

AMD FirePro S9150 Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 192.3GB/s)

1856 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 750 Ti OEM

2.108 TFLOPS

FirePro S9150 +140%

5.069 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

FirePro S9150

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

ago 2014

GeForce 700

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1033 MHz

Clock base

-

1098 MHz

Boost Clock

-

1502 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

512bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

44

-

960

Unità di ombreggiatura

2816

80

TMUs

176

24

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

21.96 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Tasso di texture

158.4 GTexel/s

-

2.108 TFLOPS

FP32 (float)

5.069 TFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.534 TFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

235W

450 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK106

Nome GPU

Hawaii

-

Variante GPU

Hawaii GL44

Kepler

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.54 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

221 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 550 512SP

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro W6400

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V3900

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs Intel Arc A350

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro V5300X

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 8400

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!