CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM
ATI Radeon HD 5670 640SP Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e 512MB VRAM Radeon HD 5670 640SP Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi
Boost Clock1098MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 64.00GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 5670 640SP Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (64W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 750 Ti OEM
+119%
2.108 TFLOPS
Radeon HD 5670 640SP Edition
0.96 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM
VS
Radeon HD 5670 640SP Edition
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
lug 2010
GeForce 700
Generazione
Evergreen
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1033 MHz
Clock base
-
1098 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
640
80
TMUs
32
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
21.96 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
87.84 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
2.108 TFLOPS
FP32 (float)
960.0 GFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
64W
450 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK106
Nome GPU
Juniper
-
Variante GPU
Juniper CE
Kepler
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.54 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
166 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 3870 AGP
2
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R9 370X
3
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA T400
6
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X550 XTX
7
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 6300
8
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT
9
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980
10
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy