Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1650 GT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e 128MB VRAM Radeon X1650 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi
Boost Clock1098MHz
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 12.80GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2007
GeForce 700
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1033 MHz
Clock base
-
1098 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
8
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.96 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
87.84 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
2.108 TFLOPS
FP32 (float)
-
87.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK106
Nome GPU
RV560
-
Variante GPU
RV560 GT
Kepler
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.312 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
230 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy