Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Vantaggi
Boost Clock1098MHz
Più VRAM (2GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 2.656GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 150W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 700
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

1033 MHz
Clock base
-
1098 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
2
24
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.96 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
87.84 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
-
-
2.108 TFLOPS
FP32 (float)
-
87.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x VGA
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK106
Nome GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Kepler
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
2.54 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy