CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 310 OEM
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 310 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce 310 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti e 512MB VRAM GeForce 310 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1085MHz
Banda VRAM più elevata (86.40GB/s vs 5.328GB/s)
624 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 310 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 60W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 750 Ti
+2986%
1.389 TFLOPS
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti
VS
GeForce 310 OEM
Scheda grafica
feb 2014
Data di rilascio
nov 2009
GeForce 700
Generazione
GeForce 300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1020 MHz
Clock base
-
1085 MHz
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
333 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
640
Unità di ombreggiatura
16
40
TMUs
8
16
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
Prestazioni teoriche
17.36 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
43.40 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1389 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GT218
GM107-400-A2
Variante GPU
GT218-300-A2
Maxwell
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Design della scheda
60W
TDP
31W
250 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 2.0
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050
2
NVIDIA GeForce GT 1030 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
3
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
4
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950
5
Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
6
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 970
7
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 465
8
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA NVS 1000
9
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
10
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon HD 4670
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy