NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

NVIDIA CMP 100HX-210

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand e 16GB VRAM CMP 100HX 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 29% (1147MHz vs 888MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 179.2GB/s)

3968 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

CMP 100HX 210 +474%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

CMP 100HX 210

Scheda grafica

ago 2013

Data di rilascio

gen 2020

GeForce 700

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

823 MHz

Clock base

555 MHz

888 MHz

Boost Clock

1147 MHz

1400 MHz

Clock memoria

810 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

829.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

1152

Unità di ombreggiatura

5120

96

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

96 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

21.31 GPixel/s

Tasso di pixel

146.8 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Tasso di texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

23.49 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (float)

11.75 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.873 TFLOPS

Design della scheda

130W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GV100

GK104-200-KD-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.54 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI FireGL V8600

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon X1600 XT Dual

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs Intel Arc B580

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI FirePro V5800

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 3610

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 3870 X2

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!