NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD FireStream 9350

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand AMD FireStream 9350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock888MHz

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 128.0GB/s)

Potenza termica inferiore (130W vs 150W)

AMD FireStream 9350 Vantaggi

288 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +1%

2.046 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

FireStream 9350

Scheda grafica

ago 2013

Data di rilascio

giu 2010

GeForce 700

Generazione

FireStream

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

823 MHz

Clock base

-

888 MHz

Boost Clock

-

1400 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

18

1152

Unità di ombreggiatura

1440

96

TMUs

72

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

21.31 GPixel/s

Tasso di pixel

22.40 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.046 TFLOPS

FP32 (float)

2.016 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (doppio)

403.2 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

Cypress

GK104-200-KD-A2

Variante GPU

Cypress PRO GL

Kepler

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

3.54 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Design della scheda

130W

TDP

150W

300 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

3

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

4

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

5

AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

7

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA Quadro FX 540

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon X1550

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD