CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 285
VS
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
NVIDIA GeForce GTX 285
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand e 1024MB VRAM GeForce GTX 285 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock888MHz
Più VRAM (3GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (179.2GB/s vs 159.0GB/s)
912 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 204W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 760 OEM Rebrand
+188%
2.046 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
GeForce GTX 760 OEM Rebrand
VS
GeForce GTX 285
Scheda grafica
ago 2013
Data di rilascio
dic 2008
GeForce 700
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
823 MHz
Clock base
-
888 MHz
Boost Clock
-
1400 MHz
Clock memoria
1242 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
159.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
1152
Unità di ombreggiatura
240
96
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
21.31 GPixel/s
Tasso di pixel
20.74 GPixel/s
85.25 GTexel/s
Tasso di texture
51.84 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.046 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
85.25 GFLOPS
FP64 (doppio)
88.56 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GT200B
GK104-200-KD-A2
Variante GPU
G200-350-B3
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
130W
TDP
204W
300 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
2
NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
3
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
4
NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
5
AMD Radeon HD 7570 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
6
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
7
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand
8
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA TITAN Xp
9
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107
10
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA P102 100
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy