NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand e 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 86% (1650MHz vs 888MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 179.2GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +250%

7.181 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Scheda grafica

ago 2013

Data di rilascio

lug 2019

GeForce 700

Generazione

GeForce 20

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

823 MHz

Clock base

1470 MHz

888 MHz

Boost Clock

1650 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

34

1152

Unità di ombreggiatura

2176

96

TMUs

136

32

ROPs

64

-

Core Tensor

272

-

Core RT

34

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

21.31 GPixel/s

Tasso di pixel

105.6 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Tasso di texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

14.36 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (float)

7.181 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (doppio)

224.4 GFLOPS

Design della scheda

130W

TDP

175W

300 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GK104

Nome GPU

TU106

GK104-200-KD-A2

Variante GPU

TU106-410-A1

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

3.54 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 5500 XT

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 4850 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA P104 100

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon R7 250 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 7800 XT

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI FirePro V8800

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA Quadro FX 3450

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo