NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 194% (2610MHz vs 888MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 179.2GB/s)

7296 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +2055%

44.1 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Scheda grafica

ago 2013

Data di rilascio

gen 2024

GeForce 700

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

823 MHz

Clock base

2340 MHz

888 MHz

Boost Clock

2610 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

66

1152

Unità di ombreggiatura

8448

96

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

21.31 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

130W

TDP

285W

300 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

GK104

Nome GPU

AD103

GK104-200-KD-A2

Variante GPU

AD103-275-A1

Kepler

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

3.54 miliardo

Transistor

45.9 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon RX 7600

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 5630

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon X1050 AGP

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon R5 310 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs Intel Arc B580

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC