NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand NVIDIA RTX A5000-8Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand e 8GB VRAM RTX A5000 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-8Q Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 91% (1695MHz vs 888MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 179.2GB/s)

7040 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

RTX A5000 8Q +1257%

27.77 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

RTX A5000 8Q

Scheda grafica

ago 2013

Data di rilascio

apr 2021

GeForce 700

Generazione

Quadro Ampere

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

823 MHz

Clock base

1170 MHz

888 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1400 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

768.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

64

-

Unità di calcolo

-

1152

Unità di ombreggiatura

8192

96

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Core Tensor

256

-

Core RT

64

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

Prestazioni teoriche

21.31 GPixel/s

Tasso di pixel

162.7 GPixel/s

85.25 GTexel/s

Tasso di texture

433.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

27.77 TFLOPS

2.046 TFLOPS

FP32 (float)

27.77 TFLOPS

85.25 GFLOPS

FP64 (doppio)

433.9 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GA102

GK104-200-KD-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

3.54 miliardo

Transistor

28.3 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

628 mm²

Design della scheda

130W

TDP

230W

300 W

PSU suggerito

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs ATI Radeon HD 4650

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 405 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD FirePro W9000

6

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD FirePro W4000

7

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro W6400

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs AMD FirePro RG220

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD