CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 4870 X2
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 4870 X2
VS
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
ATI Radeon HD 4870 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM e 1024MB VRAM Radeon HD 4870 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1046MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (211.2GB/s vs 115.2GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (170W vs 286W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 760 OEM
+134%
2.812 TFLOPS
Radeon HD 4870 X2
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 760 OEM
VS
Radeon HD 4870 X2
Scheda grafica
nov 2016
Data di rilascio
ago 2008
GeForce 700
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock base
-
1046 MHz
Boost Clock
-
1650 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
211.2GB/s
Larghezza di banda
115.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
1344
Unità di ombreggiatura
800
112
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
29.29 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
117.2 GTexel/s
Tasso di texture
30.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.812 TFLOPS
FP32 (float)
1200 GFLOPS
117.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
240.0 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
R700
-
Variante GPU
R700 XT (215-0669045)
Kepler
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
256 mm²
Design della scheda
170W
TDP
286W
450 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
2
AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
3
AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
4
AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 5770
7
NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 4730 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Boost
10
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon HD 6510
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy