NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM e 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (170W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 60% (1677MHz vs 1046MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 211.2GB/s)

2752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +388%

13.74 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Scheda grafica

nov 2016

Data di rilascio

ago 2017

GeForce 700

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

993 MHz

Clock base

1406 MHz

1046 MHz

Boost Clock

1677 MHz

1650 MHz

Clock memoria

945 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

2048bit

211.2GB/s

Larghezza di banda

483.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

1344

Unità di ombreggiatura

4096

112

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

29.29 GPixel/s

Tasso di pixel

107.3 GPixel/s

117.2 GTexel/s

Tasso di texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

27.48 TFLOPS

2.812 TFLOPS

FP32 (float)

13.74 TFLOPS

117.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

858.6 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

Vega 10

-

Variante GPU

Vega 10 XTX

Kepler

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

3.54 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Design della scheda

170W

TDP

345W

450 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GT 1030

3

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

4

Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 970

6

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon HD 3470

Notizie Correlate

1

Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB

2

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

3

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

4

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

5

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

6

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

7

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

8

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

9

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

10

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4