Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Vantaggi
Boost Clock1046MHz
Più VRAM (2GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (211.2GB/s vs 2.288GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 170W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

nov 2016
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 700
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

993 MHz
Clock base
-
1046 MHz
Boost Clock
-
1650 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
256bit
Bus memoria
64bit
211.2GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1344
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.29 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
117.2 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
2.812 TFLOPS
FP32 (float)
-
117.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

170W
TDP
15W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK104
Nome GPU
VSA-101
-
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Kepler
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy