NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD FirePro S7000

VS

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand AMD FirePro S7000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand e 4GB VRAM FirePro S7000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock980MHz

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 153.6GB/s)

64 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro S7000 Vantaggi

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (150W vs 170W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +8%

2.634 TFLOPS

FirePro S7000

2.432 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

FirePro S7000

Scheda grafica

ago 2013

Data di rilascio

ago 2012

GeForce 700

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

915 MHz

Clock base

-

980 MHz

Boost Clock

-

1502 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

153.6GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

1344

Unità di ombreggiatura

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

27.44 GPixel/s

Tasso di pixel

30.40 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Tasso di texture

76.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.634 TFLOPS

FP32 (float)

2.432 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (doppio)

152.0 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

Pitcairn

GK104-325-A2

Variante GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Kepler

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.54 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Design della scheda

170W

TDP

150W

450 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

4

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

6

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

7

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S7000

8

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon Pro V520

10

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand vs AMD Radeon R9 285X

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD